搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: usdusaj

[上海高考] 西南位育直升一班复交率能到40%吗

    [复制链接]
发表于 2023-7-10 14:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
初中摇一代上来后，大西的高考成绩会不会比现在好看些
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-12 22:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
大西的颜值真的很能打。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-19 15:50 | 显示全部楼层 来自： 上海
刚刚隔壁那个帖子，大西今年的交复率才百分之四点几
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

tjy
发表于 2023-7-19 18:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海宝山区
回锅肉同学 发表于 2023-07-19 15:50
刚刚隔壁那个帖子，大西今年的交复率才百分之四点几

那表基数都算错了，大西就六个班，240人，
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 15:21 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
学校确实不鸡，作业量也不大
直一的很多学生思维也不比上中的差，缺的主要是高效针对训练
今年数学最高和总分最高都是我高三基础班的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 21:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
是啊，2023年综评17人，这几年都比较稳定17/18人左右。17/240=7%（实际我估计参加高考的没有240，如果220那么是7.8%）。17人之中大部分应该是来自直一的，假设是12个，这个是综评人数，如果直一普通批能再进入3个，那就有15个，15/40大约是40%）。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 23:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
chicanery1779 发表于 2023-05-27 00:13
也就和南模平行，位育实验班差不多。

资源和校方用心程度估计好于南模平行
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-20 23:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
starinsky 发表于 2023-05-27 16:12
是的，上中没有喜报，也没有红榜。不像隔壁，时不时清北保送人数第一啦，物理金牌数第一啦。就连12个数竞国集名单，在上中网站上都找不到。上中，不管你喜不喜欢它，它都在那里，不悲不喜。

所以隔壁是谁
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-21 08:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
雪妮宝贝 发表于 2023-07-20 23:55
所以隔壁是谁

这个隔壁还能是谁，都说物理金牌数第一了，当然是华二了。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-18 08:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
西南位育直升一班现在应该已经比不上上中平行班了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-1 13:57 | 显示全部楼层 来自： 上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2023-8-18 08:27
西南位育直升一班现在应该已经比不上上中平行班了。

不知道今年高考出路怎么样....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-4 14:33 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 布虎 于 2023-9-11 13:50 编辑

有了解2023届的表现吗...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 13:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
davidli 发表于 2023-07-20 15:21
学校确实不鸡，作业量也不大
直一的很多学生思维也不比上中的差，缺的主要是高效针对训练
今年数学最高和总分最高都是我高三基础班的

西位高为什么不高效针对训练点，学学其他鸡血高中呢
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 13:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
雪妮宝贝 发表于 2023-07-20 23:55
所以隔壁是谁

爱秀肌肉的h2
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 13:45 | 显示全部楼层 来自： 中国
本帖最后由 zhangxiaohou 于 2023-9-7 13:47 编辑
雪妮宝贝 发表于 2023-7-20 23:55
所以隔壁是谁
是的。学校管理有一套。能激发孩子的自驱力。重视体育。

跟错贴了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 13:47 | 显示全部楼层 来自： 中国
雪妮宝贝 发表于 2023-7-20 23:53
资源和校方用心程度估计好于南模平行

西南位育不错。学校管理有一套。能激发孩子的自驱力。重视体育。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 19:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
和上中平行班差不多，我说25届
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 22:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
一点口子 发表于 2023-09-07 19:55
和上中平行班差不多，我说25届

25届是哪一届？2025年高考？那还看不出来呢？西南位育直一班2023高考肯定没有上中平行班强。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-9 16:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
karah 发表于 2023-06-01 12:29
那西位直2比南模平行班差多少？

西位直2比南模平行快乐。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-9-11 13:48 | 显示全部楼层 来自： 上海
一点口子 发表于 2023-9-7 19:55
和上中平行班差不多，我说25届

大西直升班看着压力真的不大，也许是有独到之处的教书育人... 和上中平行班持平似乎有点过了，保留意见，但是期待~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-13 13:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
直一跟nm理差不多，直二差一点，主要是不。直一生源其实不比青锋差的。初中部年级前十都考出去了，剩下年级前50基本都在直一
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-15 10:38 | 显示全部楼层 来自： 上海
一直没有数字，不知道23届580+能有多少人....  据说每年去上科技、上纽大的也不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 20:33 | 显示全部楼层 来自： 上海
江上渔者十八 发表于 2023-9-7 22:09
25届是哪一届？2025年高考？那还看不出来呢？西南位育直一班2023高考肯定没有上中平行班强。

25届值得期待的。因为是名额分配到校改革第一届，再加疫情，很多按前几届标准要考出去冲四大的都保守了，选择留下来了。可能是最近几年生源最好的一届。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-5-7 07:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
2024年高一入学的摇一代也值得期待；这一届开始西南位育有名额到校，同样的高中到校分数比起其他初中学校低了很多，接近20分，比如南模在西南位育和西南模范的到校分数。说明很多学生没有走出去。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-8 10:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
高中读的是档次，可能初中之前还可以说说较好学校重点班和好学校平行班的比较，到了高中这样的比较基本无意义了。因为，高中阶段学校的氛围、学校的档次所决定的资源、学生的整体素质，这些是决定因素，不再是老师盯的紧不紧。实验班，就是一个被玩坏的东西，上中花儿搞三个，复交附就搞六个，因为不搞六个怎么去抢上中花儿的生源呢？必须提前广泛承诺，否则没机会，那搞了六个能打得过上中花儿吗？目前看在数物竞赛方面差距还是明显，至于清北复交率，这个指标本身就是不全面，也不能整体衡量学生的素质，一定要比，就比580屏蔽线的人数，但这个是不会让任何人有机会去比的，因为这种比法不是大环境所允许的。于是，大部分学校各种找角度证明自己的实力和优秀，其实都是做些装扮自己的小动作，大的格局和定数，早就摆在那里了。不要活在指标里，为个清北复交放弃自己梦想和追求的，和为了目标放弃一些虚名去选择强985的，长期看谁能成材？我看好后者。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 00:35 , Processed in 0.042101 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表